ARMES SISMIQUES

Chapitre 33

- C'est de la science-fiction, dit Stéphane.

- Non ! J'ai retrouvé un article du Berliner Zeitung daté du 3 février 1977 intitulé "Des guerres avec des tremblements de terre et des cyclones ?" Le journaliste dit que la technologie est presque au point et qu'un cyclone tropical peut développer une énergie quatre cent fois plus puissante que la bombe d'Hiroshima. Pareil pour les tremblements de terre. Il y a trente ans de cela...

 Dans le film de Richard Donner (1978)  le méchant utilise une bombe sismique...

Secrétaire à la Défense William Cohen, en avril 1997 :

   "D'autres terroristes sont engagés dans un type d'action "écologique" où ils peuvent altérer le climat, déclencher des tremblements de terre, des éruptions volcaniques en utilisant des ondes électromagnétiques. Beaucoup d'esprits ingénieux travaillent actuellement pour imaginer des moyens de terroriser des nations entières. Tout ceci est réel et c'est la raison pour laquelle nous avons intensifiés nos efforts dans la guerre contre les terroristes."

Conférence consacrée au contre-terrorisme organisée par le sénateur Sam Nunn. Propos rapportés au Département de la Défense (DoD). "Conférence sur le terrorisme. Armes de destruction massive et stratégie américaine". Université de Géorgie, Athènes, 28 avril 1997. Sur le site de Jean-Pierre Petit.

QU'EST-CE QU'UN SÉISME ?

Tout savoir sur les séismes grâce à nos amis canadiens. Ici.

Un séisme de magnitude 5.0 correspond à peu près à l'énergie dégagée par la bombe nucléaire qui détruisit Hiroshima.

QUE PENSER DE CECI :

Mystérieuse vague meurtrière en Algérie

V.F. (lefigaro.fr) avec AFP. Publié le 09 août 2007

"La puissante déferlante qui a tué douze baigneurs sur une plage de l’ouest du pays suscite beaucoup d’interrogations.
Selon certains témoins, la vague ressemblait à un mini tsunami. Vendredi dernier, douze baigneurs ont été tués par une puissante déferlante qui a touché la plage de Mostaganem, dans l’ouest algérien. Mais ce n’est que cinq jours plus tard que la protection civile algérienne a communiqué l’information.
Qu’est ce qui a causé cette vague ? Pour le moment, aucune explication officielle n'a été donnée.
Si le centre de Strasbourg a relevé une secousse sismique à 21h08 le même jour, le Centre de recherche algérien d’astrophysique, lui, n’a rien enregistré. Cette absence d'enregistrement pourrait être due à un défaut de fonctionnement des instruments de détection du Centre. Selon le professeur Loth Bonairo, « il est difficile de parler de tsunami, car un tel raz-de-marée est beaucoup plus large, alors que la vague de Mostaganem a touché une seule plage, la plage dite du Petit port".
Des essais d’armes non conventionnelles ?
Pour ce scientifique, spécialiste d'astronomie et de planétologie au Centre algérien de recherche en astronomie, astrophysique et géophysique (CRAAG), la vague pourrait avoir été provoquée par une expérimentation d'armes conventionnelles en Méditerranée.
Le phénomène "pourrait avoir eu pour origine un essai scientifique et on peut supposer qu'il s'agit d'une expérience scientifique d'armes non conventionnelles", a-t-il expliqué. Et d’ajouter que la France, l'Italie ou l'Espagne procèdent de temps à autre à ce type d'expérimentations. "

 On lira la controverse ici.

LES ARMES SISMIQUES EXISTENT-ELLES ? 

Aucune preuve. Elles sont interdites par la convention ENMOD (1976/78).

Chapitre 24

- Je crois que ça se gâte, dit Kinscoff . Écoutez : "Vers la fin de la guerre froide, des généraux soviétiques envisageaient de provoquer des tremblements de terre accompagnés de séismes et de raz de marée pour dévaster les États-Unis et le Canada."
- La source ?

- La revue Sciences et Avenir n°914 de novembre 1993, confirmée par Oleg Kalougine, un ex-agent du KGB.

Erreur signalée par un lecteur, il s'agit de Science et Vie, n°914 novembre 93.

"Comment on peut faire des tremblements de terre artificiels"
par Guillaume Cyr et  Paul Glover 4 p PDF en français. Ici. 


LES DÉBUTS : LA RECHERCHE CIVILE RUSSE.
Les générateurs MHD à impulsions électromagnétiques.

 "L’URSS projetait de dévaster l’Amérique":

"Les soviétiques firent donc exploser 32 bombes souterraines tout autour de leur territoire, pour en étudier les effets. Au début des années quatre-vingts, des géologues civils conçurent le projet de réaliser des bombes très puissantes, capables d’infliger des poussées violentes aux plaques tectoniques." Lire l'article.

Oleg Kalougine est un ex général-major du KGB, ancien directeur de la Direction "K" de la Pé-Gué-Ou (contre-espionnage extérieur), réfugié politique résident aux États-Unis. Condamné par contumace à 15 ans de prison par les Russes pour divulgation de secrets d'État.Wikipédia.

Indonésie, (AFP/AFP/Archives - 6 mars 2007)

Le 10 décembre 76, les Nations-Unies adoptent la convention ENMOD qui interdit les modifications environnementales à des fins militaires.

"Les Accords interprétatifs illustrent, en outre, par une série d'exemples non exhaustifs, les phénomènes pouvant résulter de l'utilisation de techniques de modification de l'environnement : tremblements de terre, tsunamis, bouleversement de l'équilibre écologique d'une région, modifications des conditions atmosphériques (nuages, précipitations, cyclones et tornades), modification des conditions climatiques, des courants océaniques, de l'état de la couche d'ozone ou de l'ionosphère." Sur le site de la Croix-Rouge.

Le programme HAARP peut modifier localement l'ionosphère, c'est même son but.
 

LA "MACHINE A TREMBLEMENTS DE TERRE" :
Pamir.

Une création russe du Department of Pulsed MHD Power Systems & Geophysics.

"A l'issue de la Guerre froide, les militaires américains ont acheté la machine à tremblement de terre, où est-elle aujourd'hui ? Nul ne le sait." [en fait, dans les années 90, selon le contrat].Voir la vidéo.

La machine Pamir :

Quakemachine envoyé par tokamac. - Vidéos des dernières découvertes scientifiques.

Extrait de : Les colères du climat, de Jeff Swimmer, National Geographic, 2005.

Discharge of Tectonic Stresses in the Earth Crust by High-power Electric Pulses for Earthquake Hazard Mitigation. 2nd International Conference on Urban Disaster Reduction, 27~29 Novembre 2007

"All results obtained by field and laboratory experiments pointed to a possibility of application of electromagnetic pulses for earthquake control by regulation of seismic flow and release of energy accumulated in the Earth crust in the form of weak seismic events."

Il s'agit d'une recherche civile dans un le but de prévenir et réduire les risques de séismes.

Les explications techniques de Jean-Pierre Petit sur Pamir : ici.

Voir ici et Pamir 3.

On notera :

"This work was performed for the U.S. Air Force, Air Force Materiel Command, Phillips Laboratory, under Contract F29601-93-C-0033."

Un laboratoire de l'US Air Force aurait donc commandité cette machine aux Russes dans les années 90... En quoi cette "machine à créer des tremblements de terre" peut-elle bien intéresser l'US Air Force ?

Phillips Laboratory est l'un des contractants du programme HAARP :

"Phillips Laboratory, one of the Air Force's four super laboratories, is set up to allow exploitation of the technologies involved in developing spacecraft, ballistic missiles, and directed-energy weapons [armes à énergie dirigée].

The Advanced Weapons and Survivability Directorate develops high-energy plasma and microwave technologies, electromagnetic pulse hardening, space systems survivability, and advanced techniques and computer simulations for weapon effects." (1996) et sur Wiki anglais.

Et ceci :

" The work was performed by the "IVTAN Association" of the Russian Academy of Sciences (Russia) and Textron Systems Corporation (USA)."

Textron est l'un des principaux fabricants américains d'armement.

"Textron Defense Systems Creates Directed Energy Weapons Business Line":

"Wilmington, MA – July 31, 2009 - Textron Defense Systems, an operating unit of Textron Systems, a Textron Inc. company, today announced the creation of a Directed Energy Weapons (DEW) business line led by Dr. John Boness to focus on the development of the company’s laser technologies."

Textron, "co-fabricant" de la machine Pamir 3 se lancerait dans la fabrication d'Armes à Énergie Dirigée ?  

LA BOMBE A TSUNAMI ?

Le projet Seal : une arme à base de tsunami ?

"Project Seal ( also known as the Tsunami bomb) was a programme by the New Zealand military to develop a weapon that could create destructive tidal waves. This weapon was tested in Whangaparaoa off the coast of Auckland between 1944-1945. The experiments were conducted by Professor Thomas Leech. British and US defence chiefs were eager to see it developed and it was considered as important as the atomic bomb...The weapon was only tested using small explosions and never on a full scale. If it were to be fully produced and used, it would have created huge amounts of damage to coastal cities; it could have even been used with a nuclear charge. After 4000 test explosions over a seven-month period, none of which generated an appreciable tsunami, the project was closed down when it was determined that there were errors in the theoretical basis of the plan. The top secret documents on Project Seal were only declassified in 1999." La suite sur Wiki anglais, avec des liens.

"Experimental bomb to create huge tidal wave was tested in 1944"

The Independent. Kathy Marks in Sydney, 27 September 1999.
"SECRET WARTIME experiments were conducted off the New Zealand coast to perfect a bomb that could trigger devastating tidal waves, according to government files declassified in Auckland.

The New Zealand Herald, citing the files, said that senior United States defence officials believed the weapon had the potential to be as deadly as the atomic bomb. But the tsunami bomb, as it was known, was never fully tested and the war ended before the project was completed." Article The Independent. UK.

 "Devastating tsunami bomb viable, say experts." par Eugene Bingham, 28 septembre 1999.

New Zealand Herald. Article ici.

trouvée ici

Handbook of explosion-generated water waves,

Office of Naval Research, Washington DC, octobre 1968

Pour les petits malins qui voudraient se fabriquer leur bombinette à tsunamis personnelle, voir les 176 pages déclassifiées du rapport des expériences, depuis la bibliothèque en ligne de l'Université de Californie, San Diego, USA.

Le visiteur lambda n'y comprendra pas grand-chose. Le scientifique de passage revérifiera les équations. Le surfeur y rêvera à LA vague. Et les "complotistes" qui me reprochent ma frilosité se demanderont pourquoi l'expérience de Mono Lake a eu lieu en 1966 alors que les essais sont sensés (voir au-dessus) s'être arrêtés à l'époque de la deuxième guerre mondiale. Ils éplucheront aussi, en dernières pages, la liste des organismes et sociétés concernés, y trouveront sans surprise la base de Kirtland, la Rand et Boeing ... et ne m'accuseront plus de garder pour moi les infos qu'eux-mêmes ne trouvent pas. (sans rancune, les gars...).

Un grand MERCI ! à la recherchiste qui a traqué et déniché ce document. On en reparlera plus loin.

QUEL EST LE LIEN ENTRE L'IONOSPHÈRE ET LE DÉCLENCHEMENT DE SÉISMES ET TSUNAMIS ?

 Source CNES

Futura-Sciences 28 juin 2004.

"...des mesures effectuées par des satellites observant l'ionosphère terrestre ont mis en évidence des phénomènes étranges [naturels, note de l'auteur du blog], semblant liés à une activité sismique intervenant dans des régions survolées. Ainsi, en 1982 les deux antennes magnétiques du satellite franco-russe Aureol 3 ont détecté un signal à 800 Hz avant et pendant un séisme de magnitude 5,4 survenu au large des îles Fidji, alors même que le satellite survolait la région. Ces observations ont toutefois été trop peu nombreuses pour que des conclusions définitives puissent être tirées." Plus ici.

  Depuis, les scientifiques ont établi une corrélation -encore floue- entre l'activité de l'ionosphère et les séismes et tsunamis. En gros, l'ionosphère change quelques jours/heures avant un séisme/tsunami puis après le séisme/tsunami.(d'après le CNES).

Le programme HAARP modifie localement l'ionosphère, non par accident, mais parce qu'il a été créé pour cela. 

On se gardera bien de tout rapprochement hâtif entre l'activité de HAARP et le déclenchement de séismes.
Mais il serait quand même bon que les scientifiques nous rassurent.

à suivre...

ARMES A ONDES

Chapitre 17

- Mais quel intérêt ? reprit Cathy.
- Pour faire simple, les balles ne traversent pas les murs, certaines ondes le peuvent. On sait aussi faire résonner les organes d'un corps humain. Les ondes peuvent augmenter la température ou provoquer un arrêt cardiaque. Vous avez déjà observé des micro-ondes en train de calciner un steak ?

LES ONDES PEUVENT-ELLES DEVENIR DES ARMES ?

 "La recherche et les concepts des armes à énergie dirigée datent de nombreuses décennies, la technologie a suffisamment avancé pour que nous puissions voir ces armes devenir réelles."

Colonel John Alexander, ancien directeur de programmes au National Laboratory, Los Alamos.

High Power Radio Frequency Weapons,  by John A. Brunderman, Lieutenant Colonel, USAF,  décembre 1999. PDF 35 p et une biblio impressionnante. Plutôt lisible et compréhensible pour un rapport de ce type. Télécharger ici.

 "The USAF Scientific Advisory Board predicted that high power microwave weapons would be a well-established technology by the year 2015."

Plus bas dans le post, les points marqués * proviennent de ce rapport.


Les Soviétiques ont expérimenté des armes à base d'ondes depuis les années cinquante. Les Américains ont suivi. Dans les années 90, les États-Unis développent un laser capable de dégommer les satellites afin de priver l'ennemi de ses sources d'information et de communication.

Sous le commandement du Space and Strategic Defence Command ou Space Command, ils expérimentent le HELTSF, et ses petits frères :
 Mid-Infrared Advanced Chemical Laser (MIRACL)
 SEALITE Beam Director (SLBD)
 Laser Demonstration Device (LDD)
 Pulsed Laser Vulnerability Test System (PLVTS)
 Vacuum Test System (VTS)
 Effects Test Area (ETA)
 Hazardous Test Area (HTA)
 High Energy Laser Light Opportunity (HELLO)

L’ATL, un laser à micro-ondes de haute puissance, toujours en phase d’étude.
Le PEP, laser conçu pour causer le maximum de douleur physique.
Le THEL, par ses fabricants BAE System et Northrop Grumman.

C'est BAE System qui a installé les antennes de HAARP, via son département Guerre électronique.  
BAE System est le 3ème plus gros contracteur militaire dans le monde.

Medusa, Medusa Space Age Weapon: A l'autre bout de l'échelle, des impulsions d'un mégawatt et demi : 

 Voir l'animation sur le site de J-P Petit 

"Armes à ondes- les guerres du futur" 45 mn à visionner ici.

DES ARMES A ÉNERGIE DIRIGÉE ONT-ELLES DÉJÀ ÉTÉ UTILISÉES ?
En Irak ? Avec quels résultats ?

Documentaire "Star Wars en Irak" de Maurizio Torrealta et Sigfrido Ranucci. Partie 1/2.

Partie 2

La bombe à impulsion électro magnétique ou e-bombe (« electronic bomb »)

En bref : elle détruit tous les circuits électriques, réseaux d'ordinateurs, et donc les communications de l'ennemi.

"Un test pour les armes électromagnétiques" Monde Diplomatique. 2003/2004

"Les bombes électromagnétiques appartiennent à la catégorie des armes dites à énergie directe - plus précisément, à la famille « micro-ondes de forte puissance » (MPF ou, en anglais, HPM, high power microwaves weapon). Elles ne relèvent plus de la science-fiction." Ici.

"Stratégie Aérienne: emploi d'une arme "propre" de destruction massive." par le Commandant Foudrinier.

"...une arme de destruction électrique massive qui permet d’agir sur des zones étendues en modulant les effets et en minimisant les pertes humaines."

"...tout être vivant surpris à découvert dans la zone d’efficacité d’une e-bombe risque de subir exactement le même sort que le grain de maïs placé dans le microonde de la cuisine et qui se métamorphose alors en « pop-corn » !" Ici.

Rapport au Congrès US sur la sécurité nationale. 2004,traduction Google. Ici. La grande trouille des États-Unis.  Où l'on apprend:

- qu'un hélicoptère américain Commanche à New York faisant des essais de  radar a généré un faible niveau d'impulsions d'énergie qui ont perturbé pendant deux semaines les systèmes GPS utilisés pour l'atterrissage des avions commerciaux dans un aéroport à Albany, New York.

- que la Chine poursuit activement le développement des armes à impulsion électromagnétique et consacre des ressources importantes au développement de systèmes de guerre électronique et d'autres armes à laser.

- que des tests ont été faits pour des armes à micro-ondes pouvant être utilisées pour contrôler ou disperser les foules sans tuer personne. 

Autres armes envisagées:
Dew (Direct Energy Weapons) ou Beam Weapons.  Avantages et inconvénients sur le Quid. 

Armes à faisceaux de particules. Des atomes d'hydrogène ionisés seraient accélérés par un champ électrique. Difficultés: il faut miniaturiser les accélérateurs et leur fournir depuis la Terre ou sur place des quantités d'énergie considérables. Quid.

Armes à énergie dirigée : l'avenir pour l'armée américaine. Inauguration d'un nouveau centre de recherches pour la Navy, 17/09/2009. Ici.

AILLEURS
"More recent reports show that India, Pakistan and even Sweden are investigating RF weaponry." (1997)
EN CHINE :
L’armée teste en manœuvre ses capacités de guerre électromagnétique. Ici.

EN RUSSIE :
La Russie crée des supers armes électromagnétiques: Ici

 Vladimir Jirinovski, ultra-nationaliste russe (on peut ajouter sans crainte de se tromper : de la pire espèce...) ancien membre du KGB, a affirmé que la Russie possédait Elipton, une arme secrète de destruction massive plus puissante que l'arme nucléaire... 

 Vladimir Jirinovski

". . . This weapon is stronger than nuclear weapons because its consequences are different, and there is no antidote. This is where its strength lies. There is no way of defending against it. It is the same with the sonic weapon. We also have this. What happens is that the cartridge detonates, and the sound is such that it brings down an entire military division. That is it; they are dead. . . . The elipton has the same effect. There is no radiation, no fire. There are no wounds. An entire military division simply dies. It is similar to the neutron weapon, but the latter has radiation. It has a damaging effect. The neutrons enter the human body; those cause the destruction. With the former, there is no damage, but all of life is immediately destroyed . . . (est-ce que les Américains ou d'autres possèdent une telle arme?) No . . . No one. Russian scientists developed it exclusively. . . . (pourquoi n'en a-t-on jamais entendu parler ? Because it is secret." (Budapest MTV Television Network, 7 Jan 94)

"It is my personal weapon. It completely destroys buildings and people, not by fire, but with a laser beam that destroys all targets. (asked if he could destroy the world with the "Elipton" weapon) "Of course I can, but I do not want to. It is important that we possess such a weapon. If any danger threatens us, in the case of extreme necessity there is nothing strange about us using it in certain regions--for defense." (Sofia 168 CHASA, 28 Feb 94)

Le n° 917 de Sciences et Vie, février 1994, consacrerait un article à Elipton en p50. xxx ?

Armenia with the former Soviet Union. 4/4/94

"The Romanian newspaper Romania Libera publishes allegations that the former Soviet Union may have used a seismic weapon called the Elipton to trigger a major earthquake in Armenia. According to the article, U.S. military intelligence experts noted that the earthquake occurred at a time when the Soviet authorities would have wanted to destroy Armenia's nuclear industry in order to ensure the republic's continued dependence on the USSR." Oana Stanciulescu, Romania Libera (Bucharest), 4/4/94, p.1; in FBIS-SOV-94-068, 4/8/94, pp. 25-26 (11409).

LES ARMES NON LÉTALES

"Une arme non létale, également appelée sublétale ou incapacitante, est une arme conçue pour que la cible ne soit pas tuée ou blessée lourdement. Ce type d'arme est principalement utilisé pour le maintien de l'ordre dans la dispersion d'émeutes et l'autodéfense." Wikipédia.

"L’arme non létale dans la stratégie militaire des États-Unis : imaginaire stratégique et genèse de l’armement" Georges-Henri Bricet des Vallons, Culture et conflits. Excellent article de fond :

"C’est en 1990, sous l’impulsion majeure du Strategy Global Council, think-tank conservateur alors dirigé par Ray Cline, ex-directeur de la CIA, que la question du non-létal acquiert véritablement une place centrale dans le débat stratégique américain. Née de la collaboration entre des « futurologues » (Alvin et Heidi Töffler), des écrivains de science-fiction (Chris et Janet Morris), et le colonel John Alexander, la réflexion sur une nouvelle génération d’armes incapacitantes va connaître une légitimation politique avec l’échec américain en Somalie. Le traumatisme de l’opération United Shield finira d’établir, aux yeux des décideurs politiques et militaires, la nécessité, dans un contexte polémologique marqué par une urbanisation croissante du champ de bataille et par une policiarisation de l’action militaire, de combler le vide capacitaire sur l’échelle des règles d’engagement entre réponse minimale et réponse létale. Le Concept for Non-Lethal Capabilities in Army Operations de décembre 1996 souligne ainsi que :

« Le contrôle des foules dans la conduite des missions de maintien de la paix et d’assistance humanitaire est devenu pour l’armée une tâche aussi courante que la destruction des blindés ou de l’artillerie ennemis en temps de guerre ».

Un rapport du Center for Strategic and International Studies (CSIS) – think tank au sein duquel avait germé l’idée de RAM – datant de 1993, souscrivait en ces termes au « potentiel révolutionnaire » des ANL :

« Si les forces américaines sont capables, à travers l’électronique, l’électromagnétique, l’énergie dirigée ou d’autres moyens, de neutraliser ou d’asphyxier les forces ennemies sans les détruire ou les tuer, la conduite des opérations militaires en serait révolutionnée. Le calcul global des coûts, des bénéfices et des risques changerait alors et pour les États-Unis et pour leurs adversaires. »

"Vers la guerre sans morts ?" Article du Monde Diplomatique, décembre 99 :

"De tels engins peuvent interférer avec les régulateurs biologiques de température du corps humain ; les armes à fréquence radio, par exemple, agissent sur les connexions nerveuses du corps ou du cerveau ; les systèmes à laser induisent, à distance, des chocs électriques « tétanisants » ou « paralysants » ". [L’armée britannique s’intéresse à un tel « rayon paralysant ». Cf. « Raygun Freezes Victims Without Causing Injuries », Sunday Times, Londres, 9 mai 1999.]"

"Les armes non-létales"  François-Bernard Huyghe Que sais-je ? PUF, 2009. Pas lu.

"Les armes non létales, une nouvelle course aux armements":

Un rapport du GRIP, en date de 1999 :

"L’utilisation d’une énergie acoustique pour repousser un adversaire ou endommager du matériel est envisagée depuis les années 60 [Schneider,1998]. L’oreille humaine répond à une gamme de fréquences comprises entre 20 et 20.000 Hertz environ. Les recherches sur les armes acoustiques s’intéressent aux fréquences inférieures au seuil d’audibilité de l’être humain. Les chercheurs estiment que des vibrations acoustiques de très basse fréquence, un infrason de l’ordre de 16 Hertz mais d’une grande intensité, peut-être la cause de nausées, d’une désorientation, de troubles de la vision, voire de lésions internes, dont l’effet peut varier de l’inconfort temporaire jusqu’à la mort dans les cas extrêmes."

"Hologrammes
Certaines recherches visent à exploiter les techniques de l’holographie pour provoquer des illusions visuelles par l’interférence de sources lumineuses. Ces illusions peuvent être déstabilisantes, voire psychologiquement insupportables, si elles exploitent les sensibilités culturelles ou religieuses de l’adversaire."

Airborne Holographic Projector :
Quand les Américains envisageaient de projeter une gigantesque image d'Allah dans le ciel de Bagdad... Science-fiction ? Voir ici.

"Dispositifs à impulsions électromagnétiques
Les armes à impulsions électromagnétiques (EMP Weapons) travaillent dans le domaine des micro-ondes, à des longueurs d’ondes beaucoup plus grandes que les lasers, comprises entre les ondes radio utilisées en télécommunications et l’infrarouge (longueur d’onde de l’ordre du centimètre, c’est-à-dire aux alentours de 1010 Hertz)."

CES ARMES SONT-ELLES OPÉRATIONNELLES ? 

"En avril 1992, la revue spécialisée Defense News [Holzer et Munro, 1992] a fait état de sources officielles indiquant que les États-Unis avaient, dès les premiers jours de la guerre en 1991, fait usage pour la première fois d’armes non nucléaires à impulsion électromagnétique pour la destruction du matériel électronique irakien. Selon les déclarations d’un officiel du DoD, ces armes étaient développées depuis plusieurs années dans le cadre de plusieurs black programs [programmes secrets]." GRIP, 1999.

L'Active Denial System.
Fabriquée par Raytheon, la plus médiatisée des armes à énergie dirigée, l’ADS, est un canon anti-personnel à ondes millimétriques pulsées. La pub par son fabricant:

L'Active Denial System expérimenté par des militaires:

Raytheon, par ailleurs inventeur du four à micro-ondes dans les années 40, leader mondial en matière d'armement électromagnétique, possède des bureaux dans 19 pays et exporte sa technologie dans 80 pays  à travers le monde.

Raytheon est l'un des opérateurs du programme HAARP.

Le canon à sons:
 ou LRAD, développé par American Technology Corporation, il émet des sons douloureux et est principalement utilisé sur les navires de guerres US pour lutter contre les pirates. D'autres modèles servent par exemple à éloigner les oiseaux des aéroports.

Trouvée sur Wikipédia

Puisqu'elles sont "non-mortelles" pourquoi ces armes ne sont-elles pas davantage utilisées ?

1- Des lois, protocoles, conventions internationales ou usages coutumiers réglementent l'usage des armes:

"Selon le Protocole additionnel aux Conventions de Genève du 12 août 1949 relatif à la protection des victimes des conflits armés internationaux (Protocole I) du 8 juin 1977, les armes nouvelles doivent subir un test de légalité avec le droit international. (...) La Cour internationale de justice a confirmé le sens de ces règles : certaines armes peuvent être illégales..." "Les armes non-létales" par David Humair et Christophe Perron, AFRI, 2005.

2- L'opinion publique y est hostile et des pétitions circulent.

CES ARMES SONT-ELLES UTILISÉES CONTRE DES CIVILS ?

 "La sécurité intérieure au défi des armes à létalité réduite", G.-H. Bricet des Vallons, DSI Hors-série n°8, novembre 2009.
du même auteur dans Culture et conflits. :

 "Sur le plan civil, c’est le National Institute of Justice (NIJ), organe de recherche du département de la Justice, qui, depuis la fin des années 1980, finance le plus activement, (...) le développement d’armes incapacitantes destinées au contrôle des populations civiles, carcérales notamment. En 1992, le NIJ demande l’aide technique du département de l’Energie pour mettre sur pied un programme de technologies spéciales. Le service de renseignement de l’Energie étudiait à l’époque des applications pouvant protéger efficacement l’abord des sites nucléaires du pays. En 1993, les financements du NIJ s’orientent vers des projets mettant en jeu les stimuli du corps humain. Un rapport du NIJ décrit ainsi le sens des recherches menées :

« Le programme impose des recherches croissantes sur […] des technologies variées pouvant produire des réactions physiologiques temporaires, comme la nausée, le vertige et la désorientation. Fait l’objet d’étude sur la sensibilité du corps humain au son, à la lumière, aux ondes électromagnétiques ionisantes ou non ionisantes. Le but du projet est de comprendre à quoi réagit le corps humain et de développer un procédé, un outil ou une arme qui puisse reproduire et provoquer cette réaction. Ces armes pourraient neutraliser de façon temporaire un individu ou un groupe sans lésion physiologique permanente ».

La dictature militaire au Honduras utilise le LRAD contre l'ambassade du Brésil où se trouve le président légitime Manuel Zelaya et ses compañeros : 

 Trouvée ici.

Pour le contrôle des foules lors de manifestations ?
Canon LRAD à son lors de la Convention du parti républicain 2004. Non utilisé à cette occasion d'après un lecteur.

Canon à son en patrouille devant le Superdome à la Nouvelle Orléans après le passage du cyclone Katrina.

 

Ici

"Les "canons à son", nouvelle arme pour disperser les manifestants lors du G20 de Pittsburgh. " France 24. 25/09/2009.

Toujours à Pittsburgh, le canon a son n'apparait que furtivement vers la seconde 19. A voir surtout pour mesurer les enjeux de telles armes face à une population civile.

A usage "domestique" : le Mosquito, répulsif sonore perçu seulement par les moins de 25 ans...

EN FRANCE ?

"The French Gramat Research Center has dedicated significant assets to study the effects of electromagnetic energy on electronics and in 1989 Thompson CSF published brochures in which they stated that they were developing RF weapons"  Ici

"La DGA [Délégation Générale à l'Armement] assure que les armes à micro-ondes restent encore à l’état de recherche. D’après les ingénieurs de l’armement, une telle technologie ne sera pas opérationnelle avant une vingtaine d’années. « Nous avons fait des essais, notamment pour arrêter un véhicule en perturbant son électronique. Mais les capacités de telles armes restent encore inutiles, elles ne sont efficaces qu’à 1 mètre de distance ", explique un porte-parole de la DGA." Ici Déjà cité dans le post sur les ondes.

On est prié d'y croire...

"La France se dote d’armes hyperfréquences" par Serge Brosselin dans Air &Cosmos n°1842 - 10 mai 2002 pages 32 à 34.

Projet de loi de finances pour 2010, Débats au Sénat 26/10/09. Ici

"Le centre d'études de Gramat a actuellement le monopole de certaines activités en amont de la direction générale de l'armement, dans les domaines des explosifs, des charges formées et de l'électromagnétisme. Le rattachement permettra à la direction des applications militaires de mieux se positionner sur les armes à énergie dirigée et sur le développement des activités civiles".

Le centre d'étude de Gramat (CEG), relève de la délégation générale pour l'armement (DGA). Il emploie 300 personnels civils et militaires, pour un budget de l'ordre de 40 millions d'euros, et est situé sur la commune de Gramat (4.700 habitants) dans le Lot.

EN EUROPE ?

Je recherche Études et/ou rapports officiels sur le sujet xxx

POUR ALLER PLUS LOIN 

Radio Frequency Weapons and Proliferation: Potential Impact on the Economy,  25 février 1998. En anglais, divers témoignages sur le sujet.

Conclusions:
      "We cannot now precisely quantify the risk presented by radio frequency weapons, but we know that the risk is growing. I believe that we can respond to this risk by developing near-term, low-cost, broadly-applicable mitigation techniques. These techniques can greatly reduce our susceptibility to radio frequency weapon environments and thereby reduce the risk to our technological superiority that is essential to our military and economic preeminence."

Wonder Weapons : en anglais, pdf descriptif de quelques armes du futur. Ou comment les auteurs de science-fiction ont collaboré avec les militaires...

Nonlethal Weapons : Term and References, en anglais. Une liste quasi-exhaustive des produits sur le marché... USAF Institute for National Security Studies.

US Electromagnetic Weapons and Human Rights By Peter Phillips, Lew Brown and Bridget Thornton
"As Study of the History of US Intelligence Community Human Rights Violations and Continuing Research in Electromagnetic Weapons"  Decembre 2006,  pdf 47p.

Sunshine Project : en anglais, une masse de notes, contrats, documents officiels déclassifiés, sur les armes non-létales, qui font carrément frémir et qu'il conviendrait d'analyser en détails. Pour donner des munitions à mes amis adeptes de la théorie du complot... A titre d'exemple :

Harassing, Annoying, and "Bad Guy" Identifying Chemicals  US Air Force Wright Laboratory, Wright-Patterson AFB (OH) June 1994, date de seize ans, où  en sont-ils aujourd'hui ? 

"This "non-lethal" chemical weapons proposal from the US Air Force proposes development of a variety of chemical weapons, such as: "One distasteful but completely non-lethal example would be strong aphrodisiacs, especially if the chemical also caused homosexual behaviour". Other chemicals proposed includes ones that "made personnel very sensitive to sunlight", and that "attract stinging and biting bugs, rodents, and larger animals" to enemy positions. This document was redacted prior to release by the Marine Corps."

Excitant, non ?

 "Les armes de l'ombre" de Marc Filterman, Ed Carnot, 2009. Pas lu. Le site de l'auteur, ancien spécialiste des radars.

Pour se tenir informé sur le sujet, on s'abonnera aussi au blog Supahumandignity, dont les post sont sourcés.

à suivre...

ONDES ELECTROMAGNETIQUES

 

Les ondes électromagnétiques sont fréquemment évoquées dans La route de Gakona.

Les plus pressés sauteront la Technique et se rendront directement au passage : "Comment les ondes interagissent-elles sur le cerveau" 


TECHNIQUE

Notion d'onde électromagnétique sur le site du Criirem.

Dans notre environnement proche ou lointain, l’air vibre, l’eau ondule, la terre tremble, la lumière, les astres scintillent, en fait tout est vibrations. On parle d’ondes sonores, marines, sismiques, lumineuses, radios, cosmiques...
On ajoutera que les cellules de notre cerveau, notre corps, nos organes, répondent à des types d'ondes et de fréquences spécifiques.

La fréquence

Elle représente le nombre de vibrations ou d'ondulations qui passent en une seconde dans l'Environnement. Elle se mesure en nombre d'ondulations par seconde ou Hertz (Hz).

Ex: 2 ondulations en 1 seconde = 2 Hz

Quelques exemples pour se faire une idée de mesures.

• Le courant électrique de la maison et de nombreux appareils électroménager fonctionnent à 50 Hertz.
• Les ordinateurs PEUVENT fonctionner  à 100 kilohertz. (1 kilohertz = 1000 Hertz)
• Les fours classiques à micro-ondes fonctionnent à 2450 mégahertz.(1 mégahertz = 1000,000 Hertz)
• Les téléphones portables fonctionnent à 900 mégahertz, soit à 1800 mégahertz.
• Les radars civils et militaires PEUVENT fonctionner à 30, plus voire gigahertz. (1 gigahertz = 1000.000.000 Hertz)

La longueur d'onde

Elle représente la distance λ entre deux ondulations exprimée en mètre (m) ou en kilomètres (km). Elle se calcule à l'aide de la formule suivante:
λ = C(vitesse de la lumière)/ F(fréquence en Hertz)
Trois exemples pour se faire une idée de distances :

• Pour notre courant électrique de 50 Hertz:
  λ = 298.000: 50 = 5960 k
   Soit près de 6000 kilomètres, incroyable mais vrai !
  
• Pour les fours à micro-ondes de 2450 mégahertz:
  λ = 298,000: 2450.000.000 = 0,12: 1000 km 
  Soit 0,12 mètres ou 12 centimètres.
  
• Pour un téléphone portable GSM à 900 mégahertz:
  λ = 298,000: 900.000.000 = 0,33: 1000 km
  Soit 0,33 mètres ou 33 centimètres.
  

Le classement des ondes

La longueur d’onde λ permet de classer les diverses vibrations électromagnétiques que nos technologies produisent en :

Ondes d’Extrêmement Basses Fréquences (EBF ou ELF) allant de 0 Hertz à 10 kiloHertz, avec λ supérieure à 30 kilomètres (le courant industriel, le réseau électrique, les transformateurs, les moteurs, les alternateurs, l’électroménager, les postes de soudures...).

Ondes de Radiofréquences (RF), allant de 10 kiloHertz à 300 mégaHertz avec λ comprise entre 30 kilomètres et 1 mètre (la radio diffusion, les radios balises ou phares, les ordinateurs, la TV, la FM, la AM, la CB, l’électrothermie industrielle et médicale...).

Ondes d’Hyperfréquences ou micro-ondes (HF), allant de 300 mégaHertz à 300 gigaHertz, avec λ comprise entre 1 mètre et 1 millimètre (les radars civils et militaires, les fours à micro-ondes, la téléphonie mobile, des faisceaux Hertziens, les satellites..).

On lira ici les catégories d'ondes et leur utilisation.

COMMENT LES ONDES INTERAGISSENT-ELLES SUR LE CERVEAU ?

Quels sont leurs effets sur l'être humain ?

 Télé Doller Canal 12

"Sous le feu des ondes" de Jean-Christophe Ribot Arte

Sous le feu des ondes par Malik2010 

QUE DIT L'EUROPE ?

Et aussi pour les plus mordus (74mn)

Conférence de Daniel Oberhausen (association PRIARTeM) sur les ondes électromagnétiques et leurs applications dans la vie courante. Téléphone mobile, antennes-relais, WIFI; les dangers et les normes (mars 2009)

RAPPORTS ET ÉTUDES

La synthèse en Français du rapport BioInitiative

« La pollution électromagnétique est l’exposition la plus envahissante à laquelle les êtres humains sont soumis dans les pays occidentaux. Notre société ne peut plus se payer le luxe d’attendre avant d’agir. » 

L'avis de l'Afsset en images.

L'Afsset Agence Française de Sécurité Sanitaire de l'Environnement et du Travail (Attention, voir plus bas) a produit un rapport de 500 pages qui analyse les différentes études concernant les ondes électromagnétiques. 2009.

« Les données issues de la recherche expérimentale disponibles n’indiquent pas d’effets sanitaires à court terme ni à long terme de l’exposition aux radiofréquences. Les données épidémiologiques n’indiquent pas non plus d’effets à court terme de l’exposition aux radiofréquences. Des interrogations demeurent pour les effets à long terme, même si aucun mécanisme biologique analysé ne plaide actuellement en faveur de cette hypothèse »

« Dans ce contexte incertain, l’Afsset souligne néanmoins que dès lors qu’une exposition environnementale peut être réduite, cette réduction doit être envisagée, en particulier par la mise en œuvre des meilleures technologies disponibles à des coûts économiquement acceptables.»

«Ce potentiel de réduction existe s’agissant de l’exposition aux radiofréquences. Il peut concerner par exemple le recours à des téléphones mobiles de faible DAS, l’abaissement des niveaux d’exposition dans les zones présentant les intensités les plus fortes, la mutualisation des émetteurs, ou encore l’usage modéré des technologies sans fil. »

QU'EN PENSENT NOS PARLEMENTAIRES ?

"Étude Interphone, la saga ça suffit !"

(...) "Pour ajouter à cette confusion (savamment entretenue ?), le 10 juin 2009, lors d’une audition publique à l’Assemblée Nationale organisée par le député UMP de la Somme Alain Gest, le Dr Martine Hours coordinatrice de l’étude Interphone pour la France a présenté dans les grandes lignes l’interprétation des résultats . . . Elle a rappelé que globalement pour une utilisation de moins de 10 ans il n’a pas été trouvé d’effet probant suite à l’exposition aux irradiations des champs proches artificiels HF micro-ondes (soyons précis dans la terminologie) mais qu’au-delà "il pourrait y avoir quelque chose au niveau neurinome (tumeur du nerf), gliome (tumeur du système nerveux central) et dans une moindre mesure la glande parotide (la plus importante des glandes salivaires)".

 "Nous sommes "dans l'incertitude", "sans élément probant pour conclure", selon elle, l'étude est "un peu trop précoce", du fait de la faible durée d'usage du téléphone portable, alors même qu'un cancer peut mettre dix à vingt ans à se développer. Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la Santé a conclu cette audition en affirmant que "les conséquences de la téléphonie mobile sur la santé sont incertaines", et rappelé la nécessité de l’application du principe de précaution." Ici

En Suisse : 

"Effets biologiques des radiations électromagnétiques pulsées sur l'enfant et l'adulte. " interpellation au Conseil suisse par Maria Roth-Bernasconi, 1996.

"Dès 1984, en Suède, les professeurs Johannson et Aronsson ont démontré que les courbes de rejet d'adrénaline (hormone de stress) d'une personne adulte s'inversaient au bout de la quatrième heure passée devant un écran cathodique à deux diagonales de distance. Cette étude a été publiée par l'OMS en 1989.

 En 1990, le professeur Marcel Rufo, professeur de pédopsychiatrie à la faculté de médecine de Marseille, a mis en évidence les effets de 50 minutes d'écran sur les enfants d'âge scolaire: résultats scolaires divisés par 3, mémorisation divisée par 5, agressivité, dissipation, multipliées par 3 avec des réactions en chaîne telles que insomnies et recours aux neuroleptiques ou psychotropes. Ces résultats ont été confirmés en 1992 par l'étude de Dr. Jean Bourque, orthopédagogue à l'Académie de Québec (Canada) avec des résultats analogues.

En 1994, le rapport "Loiret" (...) de 79 médecins français du travail a montré, chez les adultes, une augmentation significative des troubles visuels dès la deuxième heure d'écran, et des troubles neurospychologiques dès la quatrième heure."

Réponse du Conseil :

"Après s'être penchés sur ce problème, tous les groupes d'experts consultés en sont arrivés à la conclusion qu'il n'y avait aucune raison de craindre que les émissions électromagnétiques des écrans d'ordinateur ou de télévision exercent des effets nocifs sur la santé." 20/11/96

LES MÉDIAS
Information, désinformation, querelles de chapelles scientifiques, ONG alarmistes, journaux en quête de sensationnel pour vendre du papier, experts scientifiques au service de groupes industriels... Il est difficile au citoyen lambda de s'y retrouver. On prendra toujours bien garde de vérifier qui dit quoi.


LES ONDES NE SERAIENT PAS DANGEREUSES:

Ondes électromagnétiques : comment s’y retrouver dans l’information ?
Sur le site de l'Afis , Association Française pour l'Information Scientifique,

« Que sait-on des effets sanitaires des ondes électromagnétiques, en particulier en ce qui concerne les communications sans fil et les lignes à haute tension ? À ce jour, le bilan des données scientifiques ne justifie pas d’envisager une remise en cause des recommandations faites par la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP). […] [Mais] l’émotion est au cœur du débat et l’ensemble est trop souvent traité de façon pseudo-scientifique pour servir des thèses préétablies. Une méconnaissance du sujet, des raccourcis fâcheux, l’amalgame avec les risques du tabac ou de l’amiante sont fréquents et rendent discutable une bonne part de l’information fournie au public. » (Extraits de l’article d’Anne Perrin, « Ondes électromagnétiques : comment s’y retrouver dans l’information ? »).

Par Anne Perrin, docteur en biologie, spécialisée en biophysique, responsable de projets de recherches sur les effets biologiques des rayonnements non ionisants au Centre de Recherches du Service de Santé des Armées , vice-Présidente de la section Rayonnements non ionisants de la Société Française de Radioprotection (SFRP) et vice-Présidente de la commission Bioélectromagnétisme et médecine de l’Union Radio Scientifique Internationale.

On notera cependant que l'Armée a reconnu la dangerosité des ondes radar pour les opérateurs.

Faut-il avoir peur des champs magnétiques liés à l’électricité ?

par Martine Souques, médecin de santé publique et épidémiologiste, en charge de l’évaluation des risques sanitaires et environnementaux liés aux champs électriques et magnétiques 50 Hz au Service des Études Médicales d’EDF. Elle est également Présidente de la section Rayonnements non ionisants de la Société Française de Radioprotection. Son article sur le site de l'Afis

On notera qu' EDF a un gros projet de Transfert d'énergie sans fil, idée chère à Tesla. A suivre dans un futur post.

L'Afis a pour objet de promouvoir la science et dénoncer les pseudo-sciences et le charlatanisme. Parfait. Mais quid de ce papier ?

Le Figaro
 "L'agence française de sécurité sanitaire recommande de réduire l'exposition du public aux ondes électromagnétiques, dont celles du téléphone portable. Mais juge que les preuves de dangerosité sont encore insuffisantes." 03/11/09 L'article ici. 

Sur TF1.

La plus grande chaine de télévision française, liée par ailleurs à l'un des trois opérateurs français de téléphonie mobile, peut-elle nous informer sérieusement sur les risques encourus par la pollution électromagnétique ?

LES ONDES SERAIENT DANGEREUSES :

 « Interactions du cerveau avec les champs des radiofréquences micro-ondes générés par les téléphones mobiles »

Par W. Ross Adey Professor of Physiology Loma Linda University School of Medicine California 92354 USA

"Ni les radiofréquences (30 KHz à 300 MHz), ni les champs des micro-ondes (300 à 3000 MHz) n’existent en tant que composants de l’environnement électromagnétique terrestre naturel. En conséquence, notre génération humaine est la première à s’exposer volontairement elle-même aux champs des radiofréquences/micro-ondes artificiels qui couvrent un large spectre de fréquences et d’intensité." Ici.

Le Figaro : Le danger est aujourd’hui reconnu

 Le Nouvel Observateur

"Danger sur les ondes.
Elles se répandent partout. Elles pénètrent nos cerveaux. Et maintenant, c'est prouvé : leur utilisation prolongée peut nuire gravement à la santé. Le point sur la question."

Robin des toits:

"Les scientifiques français qui s'expriment sur le sujet et qui disent qu'ils ne constatent rien d'inquiétant ? Pas crédibles : tous ont signé, selon lui [ Étienne Cendrier], des contrats de recherche avec les opérateurs de téléphonie mobile. Exemple : Bernard Veyret, directeur de recherche au CNRS, président de l'International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, organisme chargé d'élaborer les normes mondiales en matière de téléphonie, est membre du conseil scientifique de Bouygues."

 Bernard Veyret, lié à Bouygues, donc, intervient aussi sur le site de l'Afis

"Autre suspect ? L'Agence française de Sécurité Sanitaire de l'Environnement et du Travail (Afsset). Elle a elle aussi engagé pour ses travaux sur le téléphone mobile le même Veyret. Cendrier parano ? Pas tout à fait. L'administration française vient de publier deux rapports dénonçant les liaisons dangereuses entre les chercheurs et les opérateurs téléphoniques.

 Faut-il hurler au loup pour autant ? Ce type de partenariat est classique. Étienne Cendrier ne veut pas le savoir. Pour lui, il existe un complot international. Quand l'OMS affirme par exemple que les antennes relais n'ont jamais causé le moindre problème de santé publique. Toutes les études le confirment - et elles sont nombreuses, au moins 25 000 ont été recensées. L'OMS complice d'Orange ou de SFR ? «A l'OMS comme ailleurs, accuse Cendrier, ils ne prennent en compte que les rapports aseptisés. On tourne le dos à des résultats scientifiques clairs et nets.»

 Et pour prouver ses affirmations, il brandit des documents émanant de multinationales de l'assurance, comme Axa et Swiss Re. Depuis 1997, elles refusent de couvrir les opérateurs sur les risques liés à l'usage du portable. De quoi ont donc peur les géants de l'assurance ? Il n'y a pas que Robin des Toits pour tirer le signal d'alarme. Des associations écologiques comme Priartém, Agir pour l'Environnement ou le tout récent Criirem de Michèle Rivasi, qui a fait ses premières armes au Criirad puis à Greenpeace France, se lancent elles aussi dans la bataille. Plus quelques Verts."    L'article du Nouvel Observateur.

 Chacun se fera sa propre opinion.

trouvée ici

La route de Gakona n'aborde pas les problèmes liés à la pollution par les téléphones portables, Wifi, fours micro-ondes ou antennes relais, désormais largement documentés. Par contre, elle s'intéresse aux effets à l'échelle de la planète.

COMPRENDRE: CES ONDES QUI NOUS INONDENT

"Sur notre planète et bien au-delà, les ondes sont très présentes. Elles interviennent dans de nombreux phénomènes physiques. Certaines, comme les tsunamis, ont des conséquences parfois dramatiques ; d'autres ont des applications qui occupent une grande place dans notre vie quotidienne (radio, téléphone mobile, musique...). D'autres encore restent à mieux appréhender (ondes internes de gravité, par exemple), voire à découvrir par les scientifiques. Une onde peut être considérée comme une perturbation qui produit une variation réversible des propriétés physiques locales du milieu traversé...." La suite ici.

LE GIGANTESQUE BROUILLARD ÉLECTROMAGNÉTIQUE QUI ENVELOPPE LA TERRE A-T-IL UNE INFLUENCE SUR L'ATMOSPHÈRE ? LE CLIMAT ? 

La réponse est oui.

Le petit satellite français DEMETER (on y reviendra bientôt avec HAARP) capte les effets de ce brouillard électromagnétique.  Le phénomène s'appelle PLHR : Power Line Harmonic Résonance. La Résonance harmonique des lignes électriques ( PLHR)  provient des ondes ELF et VLF rayonnées par les systèmes d'énergie électrique aux fréquences harmoniques de 50 ou 60 hertz. Elle est liée aux perturbations venant de la surface de la terre et due aux ondes générées par l’activité humaine (émetteurs de très basse fréquence,  stations de radiodiffusions à hautes fréquences) et modifie le climat:

"Toutes ces ondes qui se dissipent dans l'ionosphère pourraient participer au réchauffement global de la terre parce que le changement de la température globale augmente ainsi que le nombre de décharges normales de foudre dans l'atmosphère. Ces décharges supplémentaires de foudre produisent des alertes magnétosphériques qui pourraient produire le réchauffement et l'ionisation dans l'ionosphère inférieure." Plus ici.

"L'énorme PLHR au-dessus de l'Amérique du Nord a créé un "canal" permanent depuis la magnétosphère vers les couches atmosphériques supérieures, d'où il résulte une décharge continuelle d'ions et d'énergie sur tout le continent..." Ici.

Cette pollution ne semble pas abordée au sommet de Copenhague.

POUR FINIR SUR UNE ONDE POSITIVE ?

Les ondes peuvent aussi soigner.

Une conférence de Jean-Pierre Lentin :

Les Russes auraient développé des technologies capables de ralentir le rythme cardiaque  permettant aux patients de récupérer plus rapidement après une opération du cœur. xxx

Les Américains utiliseraient des ondes pour réduire certains types de fractures. xxx

Les Français se servent d'ondes pour redémarrer le "nœud électrique" cardiaque. xxx

Des développements sur le traitement du cancer  ?
"L’hyperfréquence, arme à double tranchant" Matthieu Quiret, les Echos 21 avril 2008,
On notera que le chercheur travaille en collaboration avec la DGA Délégation Générale à l'Armement, qui effectue des recherches sur les armes électromagnétiques.

« Nous finançons cette étude pour évaluer la marge entre la capacité à perturber l’électronique et le risque de nuire à l’humain »

à suivre...
(lire aussi les commentaires des lecteurs)